Statsministeriet, og andet 2020.

Sit-in demonstration ved Statsministeriets bagindgang blev kun til to dage. Kommunen og Politiet gav deres tilladelser. På deputationen i Forsvarsudvalget sagde partierne, indirekte, at Forsvarsministeriet ikke havde informeret Forsvarsudvalget i ni år.

Der har intet været i Forsvarets nyheder, efter Statsminsterieren har udtalt sig. Hvilket man kunne mene er en nyhed, når en statsminister siger, at veteranpolitikken er forfejlet på en flagdag. På mindre end to døgn fik jeg svar. Bolden er fortsat hos Forsvarsministeriet.

Hvilket Statsministeriet og Ligestillingsministeriet mener. Vi ved jo allerede, at FPS med sit Veterancenter intet har fortalt til partierne. Så 99.23% af samtlige ansatte i Forsvaret igennem ti år, er automatisk er bremset af FPS. De 0.77% bliver sat til mindre end og må ikke vide noget om. Vi har fået en opgave…ja, det fremgår altid og det har desværre fået en voldsom konsekvens på diskriminerings-fronten pga. tavshed i system. Der er ny chef for Veterancentret i år, som FPS sender alt til uden svar tilbage. De får ingen ordre fra toppen af proppen, så FPS har lige nu ingen ansatte med viden om emnerne efter ni år. Nå men, så er det vel godt, at i har mig…

Håber på et nyt goddag i januar. Nu med et politisk signal i ryggen. Føler det er i orden at lave en Spørge Jørgen. Og måske få sat maskinen til at lave noget. Man har tabt, glemt eller undladt alle farver af baretter, kasketter, hjelme, osv. på flere trauma-fronter.

Nyheder har samme ejerskab samt den militære fagbevægelse er købt? Fedt foredrag, i så fald, tænker jeg. Befolkningen styres af langt færre hænder end tidligere, som skiftevis ruller de samme historier frem og tilbage imellem deres redaktioner. Pressen er blevet sat til skrive kun om PTSD og små tilbud? Danmark blevet solgt tre slags veteran nyheder. Den første veteran, siger noget er galt med sin sag. Nummer to er en forening/organisation eller militær-fagbevægelse, som siger noget er galt. Og til sidst, som regel i samme forbindelse, at noget bør gøres. Forsvaret udtaler hurtigt, at alt er i orden og se hvad vi gør. Som ikke nødvendigvis besvarer spørgsmålene.

At deres svar overhovedet har med spørgsmålene at gøre, er ingen forudsætning. De har en drejebog til det meste veteran snask. Og da pressen ikke selv krydstjekker tilbud eller sammenligner, så har Forsvarsministeriet kunne skrive hvad som helst til dem.

Landspressen, har ikke skrevet om problematikken endnu og bør ikke anses for at være uafhængig. De samme skribenter hindrer i årevis deres læsere og redaktioner i at få et overblik. Altinget tillader kun visse emner i ti år, og bør heller ikke anses som uafhængig. Fik i den ´Presselogen`. ´Veteranskribenter´ benytter også deres virke i pressen til senere politik. Fx Berlingske opstiller i Næstved til næste valg for Venstre. Imens de har holdt kæft siden vi blev født. Det skal nok blive demokratisk, i et parti som nu har strøget ´Frihed´ fra deres valgslogan. Og mister terræn og stemmer til mere nationalistiske partier.

Til næste folketingsvalg, vil man nok se en rekord stor deltagelse af nye partier opstillet til Folketinget. Uanset hvem, så hjælper de ikke os med Frihed. Vi kender deres tricks fra det forrige århundrede nede fra Tyskland, hvor en vis AH. mente jøderne var farlige, skulle tæves, og bare slæbes væk. Og senere gasses. Så når man spørger de nye partier om hjemkomstforhold, skriger nogen i stedet – Hizb ut-Tahrir demonstrer på Nørrebro? Så samme frygt-element som AH. også trykkede på. Til sammenligning repræsenterer de på dagen for deres demo, 0.3 procent af indbyggerne på Nørrebro. Nå men så er godt man ikke tager resten af brokvartererne oveni, samt resten af landet. Om jeg kan forestille mig, at Danmark skulle blive til et Kalifat, imens hovedparten af alle muslimer i Danmark, heldigvis er moderate, absolut ikke. Vi er for hedenske til den slags tror jeg.

Så frygt virker nok bedst ude i provisen. Der kender man måske ikke meget til en ´Perker` i ens nabolag, som nogen siger, end overfor en verdslig hovedstad. Hizb ut-Tahrir har derudover deres fulde ret til en demo, ifølge vores Grundlov. Ligeledes har andre. Den eneste forskel er, at mine demoer ikke belaster Politiet. Vi har altid en god sludder for en sladder, og fortæller lidt røverhistorier imens jeg står med mit bette skilt. Dog må ingen opfordrer til religiøs vold, heller ikke fra en skør gut i Pakistan. Fik i den – Nye Borgerlige, hov Næstved igen. Hvad blev der af jeres hjemkomstpolitik efter i blev valgt ind? Så selvom de har en blond tøs i front, så er det ikke nok herfra. De er, også selv blevet opfordret til dialog og fremlæggelse vedrørende hjemkomstforhold, og nægter en dialog om os. Måske fordi de ser os, som en niche-produktion, som nogen kalder det.

Dette billede har en tom ALT-egenskab (billedbeskrivelse). Filnavnet er Pressen.-1024x768.png

Forsvarets frivillige liste, er jeg nu også kommet på siden 3. april 2019. Jeg er veteranaktør og været det siden 2001. Det samme problem havde Veteranvagten. Det tog to år at få lov. Og næsten to år, at komme af den. Listen bør ikke ses, som værende frivillige, som alle arbejder for Forsvaret. Den bør mere ses som en liste, som Forsvaret og frivillige benytter til at sælge sig selv på. Uden at jeg får noget hjælp overhovedet. Jeg ønsker ikke deres penge, for at være tavs, og bruger listen til at vise min uafhængighed. Til forskel fra generelt resten på listen, som betales af Forsvaret til andet og mindre end hvad nationen kan og fortjener. Mine emner begrænser udgifter ude i kommunerne. Landspressen, har ikke skrevet om problematikken i nok tooghalvfjers år, bør ikke anses for at være uafhængig. De samme skribenter hindrer i årevis deres læsere eller redaktioner i at få et overblik. Altinget tillader også kun visse emner om os i ti år, og de bør deraf heller ikke anses som uafhængig.

´Uafhængighed´er muligvis den mest voldtaget betegnelse under staten i dette årtusinde. Forsvarsministeriet betaler og bestemmer. Også i det civile. Uden at blive stillet for en krigsret eller bare få en næse, for fy eller andet. Derfor sker tingene meget langsomt. Eller slet ikke, uden nogen må vide hvorfor. Demokrati, teknokrati eller autokrati, er sgu ved at være i tvivl. Et gammelt ordsprog siger, at sandheden er krigens første offer. Hvem afgør, hvad der fakta, og hvad der er fake news. Hov, var det 65 milliarder til kampfly, og ingen åben debat omkring hjemkomstforhold? I spørgsmål som går tilbage til 1948.

Landets største organisation, repræsenterer 1/10 af alle udsendte og siger intet siden 1968. På Landsmødet var jeg en af de yngste på 51 år. Jeg tænker på en oversigt. Den viser hvem som er betalt og intet siger i pressen om muligheder til os. Maskinen nægter at snakke fortid, nutid og fremtid. Uden indbydelser på deres konferencer om emnet i snart ti år. Jeg ser ikke ´Viden om(2019), hvor ingen må stille spørgsmål og referat, som værende frihed og lighed. En næsten evig cyklus, at være underlagt politisk tavshedspolitik.